Assim como Maria e Antônia, a três dias do segundo turno das eleições, há 9% de eleitores indecisos no País, que se percebem rodeados de dúvidas para a escolha do próximo presidente. A configuração do pleito entre dois polos políticos, os mais distintos das últimas eleições presidenciais, é motivo de análise também divergente de especialistas sobre o perfil do público ainda em cima do muro. Os eleitores entrevistados, que devem decidir no apagar das luzes, somam questionamentos e críticas aos dois projetos.
Os 9% dos votantes nesta condição no cenário espontâneo, segundo pesquisa de intenção de voto do Ibope de terça-feira (23), seriam cerca de 13,2 milhões de brasileiros. Diante do eleitorado de 147,3 milhões, representam aproximadamente a diferença de eleitores entre Jair Bolsonaro (PSL) e Fernando Haddad (PT), segundo o estudo.
Politica
Os detalhes da pesquisa, disponibilizados ontem, trazem o perfil dos que não souberam ou não responderam às perguntas sobre o presidenciável preferido, com predominância do público de escolaridade até a 4ª série, com renda de até um salário mínimo e residente no Interior de estados no Nordeste e no Sul.
As características do eleitor ajudam a explicar a indecisão para o próximo domingo, no entendimento do antropólogo Babi Fonteles. Para ele, por estarem situadas, sobretudo, em regiões extremas do País e em municípios interioranos, há tendência de pensar que são pessoas que têm “laços frágeis com movimentos sociais” e, por isso, veem a participação política como algo eventual.
Pensar bem
Professor aposentado da UFC, o cientista político Rui Martinho entende que o chamado eleitor indeciso pode ser considerado “uma pessoa decidida a pensar muito bem antes de votar”.
“As pesquisas estão dizendo que é uma pessoa madura, que já viu muitas eleições, que já votou muitas vezes e possivelmente teve algum desapontamento”, avalia. Ele acredita que o “eleitor maduro sabe que as diferenças marcantes para ganhar uma eleição, em geral, não são tão marcantes na hora de governar”.
O antropólogo Babi Fonteles, porém, entende que a partir do que chamou de “frouxidão dos laços (com movimentos sociais), é possível que eleitores decidam na hora em quem votar, e aí as influências de quem chegar mais perto, de um parente, amigo, cabo eleitoral, podem fazer a diferença”. Já Rui Martinho opina que os indecisos são mais criteriosos, exatamente pela distância das regiões mais movimentadas.
“Estão menos impregnados do debate eleitoral, da orientação ou desorientação que recebem nas escolas, nas universidades”, afirma. Para o cientista político, os indecisos não podem ser subestimados pela baixa escolaridade que têm ou pela região. Dona Antônia Lira, por exemplo, que mora na periferia, garante que tem acompanhado com atenção o cenário eleitoral, e espera contribuir para a democracia no próximo domingo. “Quando eu sair (de casa), vou votar”, assegura.
(dn)
